Пастухов: «Я должен согласиться с Трампом: у него в 2020 году украли победу»

– Есть гипотеза, что бесконечные эпидемии чумы в средние века значительно повлияли на социальную и политическую эволюцию Европы (ну, хотя бы тем, что расчистили пространство для выживших), – пишет Пастухов. – Если допустить, что это так, то нам следует внимательнее присмотреться к пандемии коронавируса и ее социальным и политическим последствиям как в Европе, так и в мире в целом.

На мой взгляд, воздействие пандемии на социальные и политические процессы оказалось гораздо более значимым, чем сейчас принято представлять. Оно многообразно, но особо я хочу подчеркнуть влияние на ритмы политической жизни (прежде всего на Западе) и на возможный сбой политических циклов.

Доминирование левой волны на Западе после распада СССР было логичным и естественным. Крах «империи зла» открыл дорогу глобализации, все это совпало со стартом очередной волны технической революции, и вишенкой на торте стала всерьез разделяемая многими иллюзия наступления конца истории.

Не менее естественным казалась и поднявшаяся через два поколенческих шага встречная правая волна, на гребне которой к власти в опорных пунктах мировой цивилизации стали приходить правые популисты новой формации (Трамп, Джонсон и так далее). Глобализация привела в движение огромные массы «непрошенных гостей» (мигрантов), технический прогресс породил почти беспрецедентное неравенство, а экономический кризис 2008-2009 годов убил веру в то, что между прогрессом и благосостоянием действительно существует прямая связь.

Однако к 2020 году правая волна еще не успела исчерпать себя. Правая идеология еще находилась на марше, а «политические полки» только разворачивались в боевые порядки.

Пандемия нанесла по правым сокрушительный преждевременный удар. Прежде всего, по их репутации, которая практически у всех оказалась подмоченной. Но и по принципам тоже: именно правым силам пришлось инициировать глобальный режим «санитарной диктатуры».

В итоге я должен согласиться с Трампом: у него в 2020 году украли победу. Но вором был не Байден, а коронавирус (ну, то есть в конечном счете – Си, что, кстати, многое объясняет в сегодняшней политике Трампа). Трамп раньше времени потерял власть.

Джонсон, как и большинство других правых лидеров, удержались в своих креслах, но вынуждены были перейти в режим глухой обороны. Об экспансии правых идей не могло быть и речи.

Перефразируя Михаила Булгакова, можно сказать, что «власть выскочила перед «левыми», как из-под земли выскакивает убийца в переулке». Если правые преждевременно потеряли власть, то левые преждевременно к ней пришли. 

Все прошедшие после пандемии годы левые демонстрировали политическую слабость и откровенную инерционность мышления, в то время как правые накачивались яростью.

(В Великобритании картинка оказалась смазанной. Консерваторам удалось удержаться у власти ценой фактического раскола партии и потери политического лица, но сейчас ситуация будет быстро выравниваться).

У левого движения, вытолкнутого из тени раньше времени, еще не успели развиться какие-либо принципиально новые идеи. В результате они лишь продолжили раздувать старые меха глобализма и воукизма, являясь бледной тенью самих себя десятилетней давности. Байден был «деменциальной» копией Обамы и Клинтона.

Правые же, раньше времени отодвинутые в тень, стали, напротив, с утроенной энергией достраивать свою «магическую», по сути, реваншистскую идеологию.

Все это имело двойной эффект. Произошел не просто сбой циклов, когда вместо нормального чередования длинных правой и левой волн мы получили какую-то «точку-тире», – преждевременную короткую левую и очень удлиненную возвратную правую волны.

Но произошла и резкая спонтанная радикализация этих волн, где с одной стороны мы имеем теперь интернационал-социализм, а с другой – национал-капитализм. Ну, все как мы любили в XX веке, только наоборот.